chroniqueculturelle

session d'expression

Mercredi 22 septembre 2010 à 16:57

http://chroniqueculturelle.cowblog.fr/images/bradpittangelinajoliemanhattan.jpg
La nouvelle est tombé, la presse est en émoi, les femmes de la terre entière ont des bouffées de chaleur: "BRAD PITT A TROMPE ANGIE". Et vous savez quoi les filles ? Avec une Française. Quelle aubaine ! Ca confirme à quel point nous sommes des femmes de goût. On marche avec des talons de 30cm et on mange des grenouilles... Plus raffiné tu meurs.

Donc le sexe symbole toutes génération confondue (ma mère fantasme sur Brad, je fantasme sur Brad, ma fille fantasmera sur Brad) s'est envoyé en l'air, c'est le cas de le dire, avec une hôtesse de l'air qui travaille pour une compagnie de jet privé.

Ultra modeste (c'est une des remarquables qualité d'une Française), la jeune femme est top modèle à ses heures perdues et elle affirme avoir comme hobbies de coucher avec les grandes stars du showbiz (on chuchote Tony Parker entre autre), enfin elle se déclare être "le meilleur coup qu'un homme puisse avoir", modeste je vous dis.

Quoiqu'il en soit Angie l'a appris alors qu'elle était en train de sauver le monde au Pakistan (ça donne envie de ramener à la maison un arsenal de mitraillettes cette histoire ...) mais la jeune femme ne doit pas être étonné car l'adultère ça la connait. Il y'a déjà un an et demi de cela, son cher mari la faisait cocu avec la nounou des enfants. Alors non seulement le biberon n'était pas prêt, mais ils ont tiré leur affaire dans le lit conjugal, fichtre !

C'est le genre de moment où l'on rêverais d'assister à une scène de ménage. Brad et Angelina qui se battent à la Mr and Mrs Smith ça doit être aussi sexy qu'une jupe qui dévoile un porte jarretelles.

Alors affaire à suivre ...

Mardi 21 septembre 2010 à 12:54

Quelle controverse mes amis, entre toutes ces orgies politiques je ne sais plus où donner de la tête... Alors cher président ou au feu le président ? Quelle prise à partie que vous m'infligez. C'est comme choisir entre un cassoulet ou des saucisses lentilles, j'aime aucun des deux ... Je suis étudiante, une fille sans problème, je veux qu'on me laisse tranquille. Ensuite quand je débarque dans un groupe de discussion où l'on me pose la question FATIDIQUE de ces derniers temps "et toi t'en pense quoi de l'allongement de la retraite ?" (long beug cérébral). J'en pense rien. Je pense beaucoup trop en réalité mais je préfère ne rien dire. Certainement parce que je dois être une minorité dans ce courant de pensée, mais rien ne sert d'être hypocrite alors je vais répondre à la question:

Oui je suis pour l'allongement de la retraite. Et alors ? C'est normal non ? On vit plus vieux, on étudie de plus en plus tard et de plus en plus longtemps, on rentre désormais sur le marché du travail dans les alentours des 30 ans, alors on va pas me dire que deux ptites années en plus ça va nous tuer.

En revanche je ne comprends pas pourquoi on nous l'impose, je suis contre ce terme de pseudo démocratie. Non on n'est pas en démocratie, arrêtons cinq secondes le délire. La vraie démocratie aurait été de dire "on allonge la retraite de deux ans, ce qui veulent travailler plus longtemps allez-y (et ce sera tant mieux pour eux) et ce qui veulent arrêter et ben arrêtez (et tant pis pour vous).

Le souci également c'est de comprendre et savoir pourquoi on ne finance pas notre propre retraite. D'accord pour travailler deux années de plus mais si c'est pour payer une retraite de rêve à quelqu'un d'autre c'est pas la peine. Faut arrêter de se prendre pour des sauveurs, de penser "collectif" en sachant que la plupart des gens crèvent de faim dans la rue et qu'on ne les aide pas. Après on se dit unis, solidaire ? Non on est solidaire quand on en a envie. Bref là n'est pas la question.

Un ami me dit qu'il ne va pas en cour aujourd'hui pour faire la grêve. "Tu me suis ?" qu'il me demande. Ouhh malheureux bien sûr que non je ne te suis pas. Rien ne m'a autant choqué que de voir les profs faire la grève deux jours seulement après la rentrée. La grève pourquoi ? Pour défendre vos valeurs et votre future retraite vous les jeunes! Ha ces gens me font rire, nous dispenser de cour pour défendre notre avenir c'est bien beau, mais comment va-t-on construire notre avenir sans éducation ? Sans dîplome ? C'est beau de nous défendre, mais nous les jeunes nous aimerions que vous soyez d'autant plus présent en cour. Vous voulez assurer notre avenir ? Alors respectez vos enseignements.

Ensuite mes raisons de silence part dans une optique totalement individuelle. Je suis blasée, blasée de notre gouvernement, j'ai 20 ans, quand Sarkozy à été élu je ne pouvais pas voter. Sarkozy n'est pas celui que j'aurais voulu, comme la majorité d'entre nous. Nous sommes resté dans l'esprit gouvernemental de Chirac où chaque grève et gueulante était entendue et réformée. Désormais il faut comprendre une chose; c'est que nous sommes plus sous Chirac.

Mais aujourd'hui ce qui me choque le plus c'est de voir tout le monde s'acharner, brûler, incendier les convictions de notre président. Pourtant tout ces gens qui manifestent, qui crient, qui répriment leur colère, ce sont eux qui ont voté, ce sont eux qui ont élu à la majorité notre chef d'Etat. En espérant que cet état de crise serve de leçon à ma génération, celle qui va voter pour la première fois en 2012. J'espère seulement qu'elle aura compris que les éléctions ne sont pas un choix à prendre à la légère et quand on donne sa voix on l'assume une fois pour toute.

Alors pour tout ceux qui ont voté Sarkozy et qui aujourd'hui manifestent dans la rue, encaissez et assumez votre choix.



 
Une petite chanson de Ska-P sur Sarkozy justement. A croire qu'il n'y a pas que les Français qui conteste le président...




Oui on l'attend le karcher de Sarkozy

Mardi 21 septembre 2010 à 9:40

http://chroniqueculturelle.cowblog.fr/images/tvmodernfamily01.jpg
La série qu'on attendait tous (du moins moi je l'attendais) vient de faire sa rentrée en avant première, sur Paris Première justement. Modern Family. On en a entendu parlé pendant un petit moment durant cet été.

Cette série a reçu tout les honneurs en étant décrite comme LA série comique de l'année, ce qui justifie certainement les nombreux prix qu'elle a reçu aux Emmy Awards: "meilleure série comique", meilleur acteur dans un second rôle dans une série comique (pour Eric Stonestreet)", " meilleur scénario" etc.

Ensuite j'entends que George Clooney ayant adoooré la série a tenu à faire un sketch avec toute l'équipe, tant la série le faisait poiler. Alors je me dis, si George Clooney aime, j'aime forcément.

Donc j'avais prévu le coup pour cette grande soirée (notée dans l'agenda c'est vous dire): achat de pop-corn, 3 litres de coca, des haribo, téléphone coupé, porte fermé, copain viré (nan en fait j'ai pas réussi) et canapé paré à l'attaque.
Donc pour résumé de 20h30 à 23h j'étais en deux. En effet Modern Family est à la hauteur de son jugement, c'est à dire drôle... Très drôle.

Cette série met en avant les différentes structures familiales qu'on peut trouver de nos jours mais celle-ci est assez ambitieuse. Nous avons Jay Pritchett (Ed O'Neil --> Al dans mariés deux enfants) la cinquantaine, fraichement divorcé, il s'est remarié avec une jeune maman, une bombe espagnole qui pourrait être sa fille. Jay à deux enfants: une fille qui s'est marié avec un homme complétement déjanté. Ensemble ils ont trois adolescents tous très farfelus. Enfin il a un fils constituant une famille homoparentale, son conjoint et lui ayant adopté une petite fille.

Je ne vous en dis pas plus tout les ingrédients sont réunis pour nous faire mourir de rire et ça ne fait aucun doute que la série, sera LA série comique de l'année.
A voir absolument pour le jeu de Ty Burrell (Phil Dunphy dans la série) qui est à mourir de rire, pour la plastique de rêve de Sofia Vergara (Gloria Pritchett), pour l'enfant très très précoce qu'incarne Rico Rodriguez (Manny Pritchett) et enfin pour Ed O'Neil, toujours aussi excellent depuis la série qui l'a fait connaître: mariés deux enfants.

Alors si vous avez Paris Première et un bon canapé, ne ratez sous aucun prétexte cette série.

Lundi 20 septembre 2010 à 19:33

http://chroniqueculturelle.cowblog.fr/images/4506550.jpg
Il y'a deux semaines on a trouvé Paris Hilton en possession de drogue, cette semaine on retrouve Jean-Luc Delarue en possession de drogue. Et là tout de suite maintenant, le truc qui m'interpelle c'est qu'est ce qu'on s'en tape un cornichon ?

Comme-ci la France entière était en état de choc en sachant que le type qui anime leur émission de 14h consomme des substances illicites. Je sais plus où on va mais perso ce "fléau de société" je m'en fous. Le monde s'arrête de tourner, la presse est en émoi pour une histoire de poudre.

Bon allez soyons sérieux y'a-t-il lieu de s'inquiéter ? La drogue, à mon triste regret, est en vogue. Comme le dit si bien Yann Barthès dans son Petit Journal "C'est vrai que la drogue, on a pas l'habitude d'en voir à la télé".

Le showbiz vit, dors, boit, mange, rit sous la dope. Il faut se rendre à l'évidence la majorité des peoples en consomme et même nous pauvres individus. On voit des joints tourner jusqu'au collège alors c'est dire. Donc que celui qui n'a jamais touché un stick lève le doigt ..... merci.

Voilà personnellement j'ai appris à mes dépends que la drogue n'était pas indispensable à mon existence donc j'en passe outre. Ensuite que machin ou bidule en consomme je m'en fous. Alors le mieux c'est de cesser d'incriminer tout le monde pour un oui ou pour un non. Que Jean-Luc Delarue passe ses extras dans l'achat de poudre blanche c'est mal, mais inutile d'en faire un coup d'état, donc si les journalistes pouvaient nous lâcher avec ça.

Bien triste constatation que l'animateur soit si sali de sa réputation (malgré que bon, je le porte pas tellement dans mon coeur) mais il n'empêche ! on devrait plutôt le juger sur son travail que sur ses "loisirs". Après tout il est humain, il est comme nous

Lundi 20 septembre 2010 à 13:02

Aujourd'hui je vais vous parler d'un groupe qui me tient à coeur. Je n'aurais pas pu créer un blog sur la culture sans mentionner ce groupe aujourd'hui très mondialement connu. Ska-P je les ai découvert très jeune, alors que j'étais encore au collège. Je les écoutais car à l'époque ils chantaient encore "Canabis", "Légalizacion" donc forcément ... Puis j'ai eu diverses occasions de les découvrir, lors d'un festival (où soit dit en passant ils assurent vraiment le spéctacle) mais aussi en cour où j'ai carrément eu l'occasion de les étudier. Une de leur chanson m'a carrément value une note de 17 en espagnol au bac. Oui quand on aime... Bon outre le fait que ce groupe m'a probablement fait gagner la mention, je me sers souvent de leur musique dans mes dissertations économiques ou dans les analyses espagnoles. Leurs chansons sont très d'actualité concernant la mondialisation, le gouvernement, l'économie, la libération de la Palestine, peine de mort etc. J'en ai d'avantage appris grâce à leur musique que par mes propres cours. Alors moi je dis à quand les leçons sur Ska-P ?
Voilà donc je conseillerais à tous de jeter un oeil, ou plutôt une oreille à ce groupe car mis à part le fait qu'ils font de la bonne musique, ils ont une véritable conscience humaine.

L'une des musique qui a marqué le plus la carrière de Ska-P s'intitule "Los hijos bastardos de la globalizacion" extrait de leur dernier album "Lagrimas y gozos" qui traite des enfants esclaves de la globalisation et du capitalisme. La musique parle d'une réalité assez flagrante et insoutenable et pourtant personne ne s'y sent réellement concerné. Je n'appelle pas au boycott de tout les produits fabriqué en Chine ou en Taïwan mais seulement qu'on y réfléchisse un peu plus.




Je commence ma journée quand le soleil se lève
J'ai 12 ans et je vis dans la désolation ici, dans cette autre dimension
Mes petites mains servent à fabriquer des milliers de jouets
Avec lesquels pleins d'enfants comme moi pourront jouer

Victimes réelle d'un jeu démentiel
L'économie de marché recherche de la viande facile à exploiter
La macro production nous offre le bien être
Ils sont des milliers d'enfants, d'esclaves, d'enfants esclaves condamnés

Je ne sais pas ce qu'est la globalisation
Je ne sais pas ce qu'est les droits de l'homme
Je suis seulement un chainon, une pièce de plus dans ce puzzle macabre
[...]
Je suis seulement un chainon, la colère de ton dieu

Condamnés, on les imagine avec indifférence
Comme des machines robotisées, reproduisant sans s'arrêter
C'est un bon exemple de plus de ce qu'est le dieu qu'il faut adorer
La fin justifiera les moyens devant le dieu de l'argent

Tu te cache ? Dis moi pourquoi ? Tu as honte ? Dis moi pourquoi

Ce ne serait pas du tout pareil, si la chanson concernait ton enfant
Mais ceci n'intéresse personne

Le porte monnaie et les bénéfices de l'entreprise
En occident ses pleurs ne se ressentent pas
La souffrance et l'empathie ne se voient pas
Les lois sont dictées par la grande entreprise

Condamnés, exploités ce sont des enfants bâtards de la globalisation
Ca te concerne, ça me concerne, les enfants bâtards de la globalisation
Ca te concerne, ça me concerne l'armée d'esclaves de la putain de globalisation

Je continue ma journée, le soleil se couche déjà
J'ai 12 ans, je vis dans la désolation, ici dans cette autre dimension

Lundi 20 septembre 2010 à 10:07

Hier j'ai vu un navet qui s'est transformé en véritable pépite. Mon copain et moi étant des adeptes de films d'horreur on s'est programmé "le dimanche de l'horreur" (haaa les habitudes de vieux couples vous savez). Cette semaine on est tombé sur "28 jours plus tard". Donc on s'est dit chouette pour 3 raisons:
- Danny Boyle en est le réalisateur. Etant donné qu'il a scénarisé "Slumdog millionaire" et que c'est l'un des plus beaux films du 21e siècle que j'ai jamais vu, fallait que je regarde, obligé.
- Ensuite l'affiche est plutôt accrochante (enfin mon copain la trouve accrochante)
- Le sypnosis est alléchant (je vous le donne à la fin)
- Ha oui et une 4e toute petite raison: l'acteur principal est Cillian Murphy, un très bon acteur qu'on voit également dans Inception (le fils du milliardaire)

Voilà donc on a sorti nos pop corn et c'est parti.

Je vais éviter de vous décrire trop en détail ma déception car vous risquez de ne pas aller le voir ensuite (et ce serait quand même dommage). Le début est longuet, le film a du mal à se mettre en place et ça fait tout sauf peur. Au milieu du film en général on baisse les armes et on est tenté d'aller regarder plutôt les experts, MAIS ! Juste au moment où notre patience prend sa limite ça devient intéressant. Même très très intéressant. Au final on ne décroche plus, on est scotché, on palpite, on stresse etc. etc.

La fin je ne vous la raconte pas mais même si on s'attends à un dénoument ultra catastrophique (vu le début du film on s'attend à tout) et ben finalement elle est plutôt bien ficelée, c'est cohérent, c'est fluide, ça passe comme main sur rampe d'escalier.

Voilà donc je ne qualifierais pas ce film comme un grand classique de tout les temps (si vous ne le voyez pas ce ne sera pas un drame intellectuel) mais il fait quand même passer un bon moment.

Seul petit bémols: je n'aurais pas répertorié ce film dans la catégorie "horreur - 16 ans" car j'ai vu plus trash (bon il faut avouer que la scène où Jim défonce un gamin à la batte de baseball et crève les yeux à mains nues d'un officier ça donne des frissons). Non donc j'aurais classé ce film plutôt comme "Action" ou "Suspens", donc pour les p'tites natures ne vous en faîtes pas ce film n'est pas trop choquant.
Ensuite la bande-son peut parraître vraiment bizarre, il y'a de la bonne musique certes, mais assez mal placée, on se demande qu'est ce qu'elle fait là, à un tel moment du film. Mais au final ça à son charme, sa rend même le film "beau", écouter de l'opéra pendant une scène de massacre de contaminé ça détend.

Voilà donc je vous le conseille mais ce n'est pas une priorité.

Sypnosis: Un commando de la protection animale fait irruption dans un laboratoire d'expériences sur les singes. Le commando libère les animaux en ignorant qu'une terrible expérience fut menée sur eux les contaminants d'un virus redoutable. Lâchés dans la nature, les singes vont contaminer l'ensemble des habitants qui vont devenir de vrais mangeurs d'hommes. Jim lui est dans le coma, il se réveille 28 jours après la contamination et se retrouve dans une ville infestée de contaminés assoiffés de sang. Alors qu'il tente d'échapper à une armée de monstre, Jim fait la rencontre de Séléna. Ensemble ils vont tenter par tout les moyens de survivre dans un monde affreusement hostile et sanglant.


http://chroniqueculturelle.cowblog.fr/images/Dvd28JoursPlusTard.jpg

Dimanche 19 septembre 2010 à 19:15

http://chroniqueculturelle.cowblog.fr/images/93906755.jpg
J'en appelle aux adeptes de la littérature, aux adeptes de Césaire, aux adeptes de la poésie surtout. Qu'est ce qui est le pire pour une étudiante en finance ? La poésie bien sûr. Si nous futurs traders ou futurs économistes on a choisi cette voie c'est parce qu'on est des sans coeurs, des sadiques, des brutes, des mangeurs de chatons gniark. Alors nan, pitié, pas de poésie à étudier s'il vous plaît.

Les profs devraient organiser des brainstormings entre eux, ça permettrait de créer certains liens entre les différentes matières de notre cursus. Parce que se farcir deux heures d'économie avec dans la tête: capitalisme, profit, stock option, capitalisme, profit, stock option haaaaaaaaaaarg POUVOIR ! Et ensuite devoir étudier une oeuvre poétique pour le cour de littérature, ça va pas, ça fait un peu dépareillé.

Bref donc le livre, j'en viens, il s'agit d'Aimé Césaire "Cahier d'un retour au pays natal". Je l'ai pas acheté parce que ça coûte le prix d'un camembert coeur de lion président et que si j'achète un bouquin à la place d'un fromage mon cher et tendre tape un cake. Je l'ai donc emprunté à un précieux collègue (mais qui a quand même pas voulu me raconter le livre). Bon je raconte ma vie, on s'en fout j'en viens à l'essentiel.

65 pages (oui vous allez vraiment penser que j'y met de la mauvaise volonté), donc 65 pages que j'arrive pas à finir parce qu'à la 20e j'ai déclaré officiellement forfait. Césaire je peux pas désolé. C'est un goût, c'est un choix, moi je n'aime pas.
J'en fais donc appel à des âmes charitables qui seraient tentée de me faire apprécier cet auteur et ses oeuvres, et par la même occasion me raconter la fin de l'histoire (non je ne triche pas).

Merci par avance.

Dimanche 19 septembre 2010 à 17:57


 
Shaka Ponk - Bad Porn Movie Trax (2009)


Shaka Ponk... Ca fait nom de chutney Japonais, mais pas du tout, Shaka Ponk c'est l'histoire de six potes et d'un singe (Mr Goz) Français (nan ? Mais si) qui jouent un style de musique où l'on devrait décerner un Award pour celui qui arriverait à poser un nom dessus. Rock, folk, Hip Hop... On sait pas tellement mais c'est dément. Prenez des bananes, des fraises, des pommes et des carottes, mixez, ça fait un smoothie. Prenez un peu de n'importe quoi, un singe, du Shaka Ponk, touillez, ça fait de la dynamite.

A écouter impérativement: Prima scene + How We Kill Stars
A écouter moins impérativement mais à écouter quand même: Twisted Minda + Do
Hors sujets: Some Guide / Made O U

Et une mention toute spéciale à French Touch Puta Madre qui faut écouter au moins une fois dans sa vie


Mieux que les anti-dépresseurs, mieux que les laxatifs, mieux que la bière, Shaka Ponk c'est la nouvelle scène qui ira très loin

Dimanche 19 septembre 2010 à 13:45

Pour ceux qui se tiennent au courant, comme vous le savez, dimanche 12 s'est déroulé les MTV Vidéo Music Award à Los Angeles. Loin de parler des résultats (parce que perso je m'en fous) fallait que je vous parle du choc de ma vie (enfin plutôt le choc de ma semaine). J'essaye de suivre la retransmission sur internet comme je peux et là je manque de m'étouffer à la vue de ce que je vois (si j'étais en train de boire un Yop, ça en aurait été fini de moi). Lady Gaga qui débarque avec une robe de viande crue. Oui une robe faite en viande crue vous avez bien saisi. Une escalope en guise de bibi (petit chapeau qui couvre le sommet du crane), du faux-filet en guise de robe et des boots en rumsteack. Je crois halluciner ...

Alors là permettez moi d'ajuster ma critique à la hauteur du concept, c'est à dire vraiment très sanglant.

Primo y'a rien de meilleur au monde que la viande. Un steak bien saignant c'est ce qu'il y'a de plus merveilleux, de plus fantastique. Pardon pour les végétariens ou pour les fervents défenseurs des animaux, mais il est réellement dommage de passer à côté d'une telle saveur durant sa vie.
Alors voilà voir toute cette viande sur le corps de L.G non seulement ça me donne faim et ça me donne la haine.
Déjà pour une raison parfaitement égoïste: qu'allons nous faire de la viande ensuite ? La jeter ? La donner au chihuaha de Paris Hilton ? Non parce que frenchement cette viande elle serait carrément mieux dans mon assiette.
Ensuite pour une raison parfaitement déontologique: Lady Gaga, la provoque c'est super, ça fait bien rire et ça fait parler de soi, mais là y a de l'abus sous roche.

Non seulement c'est un irrespect envers tout ceux qui crèvent de faim. Là ça revient carrément à narguer la pauvreté et la famine
C'est un irrespect également envers tout les défenseurs des causes animales du genre P.E.T.A, certes j'adore la viande, j'en mange des kilos par semaine mais je respecte ces gens dans leurs causes. Je crois qu'ils luttent assez pour instaurer des journées sans viande, des prises de conscience envers les maltraitances des animaux etc. Consommer de la viande ça parrait normal, mais l'exhiber inutilement c'est pathétique.
Enfin c'est un irrespect envers la mode, parce que c'est vraiment moche.

Voilà la pensée du jour est que je suis légèrement lassé de toutes ses personnes qui tentent par tout les moyens de faire parler d'elles. Je suis pour l'affirmation de soi, pour la différence, ne pas vouloir se fondre dans la masse est un choix que je respecte, mais il y'a des fois où la provocation est l'originalité va trop loin et pousse carrément à la pitié.

Alors Lady Gaga soit tu n'a pas de conscience soit tu as vraiment très mauvais gout.


http://chroniqueculturelle.cowblog.fr/images/article12843641851110B28FC10000005DC367624466x734.jpg

Dimanche 19 septembre 2010 à 11:15

http://chroniqueculturelle.cowblog.fr/images/kohlantavietnam2010.jpg

Sa y est Koh-Lanta c'est reparti pour la énième saison et cette fois on se retrouve parachuté au Vietnam et qu'est ce qu'on dit ? Youpi -__-
Le concept vous le connaissez tous, deux équipes qui se battent lors d'épreuves dans la jungle (mais le plus souvent à coup de noix de coco), sauf que cette année la prod a eu la merveilleuse idée d'opposer une équipe de filles contre une équipe de mecs. Non mais quel délire! Faut-il prendre cela comme un concept misogyne ? Désolé les filles mais il y'a très peu de chance qu'on l'emporte et ce pour plusieurs raisons:

- Premièrement il est prouvé scientifiquement que les femmes ne peuvent vivre en communauté entre elles. Sans présence masculine (sans médiateur si j'ose dire) c'est le chaos. Allez-y enfermez 12 nanas dans une boite, l'unique survivante gagne une sucette.
- Certes je veux bien concevoir quelques exceptions mais soyons réaliste, contenu des épreuves je doute fort qu'on ai l'avantage. Demandez à une femme de déplacer un rocher dans la mer sous 3m de profondeur ....
- La relation entre une femme et une femme est un conflit permanent "elle a mangé la dernière noix de coco", "elle a des seins plus gros que les miens", " elle a mit du sable partout sur la paillasse" etc.

Le premier prime a d'ailleurs confirmé mes hypothèses, je n'ai pas regardé l'intégralité de l'émission juste l'essentiel, c'est à dire les éliminations.
Trois jours après l'arrivée sur l'île, deux femmes tentent déjà de s'assassiner à coup de crevettes d'eau douce. Et pourquoi ? Ben on sait pas. C'est justement ça le problème, une femme râle pour rien, alors imaginez deux ... Bref les deux candidates, Frédérique et Valérie il me semble, savent déjà tout l'une de l'autre "elle c'est une garce", "elle c'est une despote, elle va instaurer la monarchie sur le camp". Lors des votes, Denis Brogniard, tente de réconcilier les deux femmes. Ouuh le malheureux.
L'interview devient intéressante, on sort les pop corn et on déguste. La guerre est déclarée après trois jours seulement sur l'ile, comme je l'ai dis. Au final les autres candidates prennent part au conflit et qualifient leur débats et leurs attitudes de "gamineries", "digne de l'école maternelle". Voilà encore une fois une fille ne peux pas s'occuper de ses fesses, il faut qu'elle s'introduise de partout. Le binôme en conflit se transforme carrément en guerre générale et le présentateur doit intervenir pour mettre fin à cette mascarade.
Au final Frédérique est élue à l'UNANIMITE par les autres filles et quitte déjà l'aventure.
L'émission se termine sur un plan de la candidate qui déverse toute sa haine sur les autres filles (oui les femmes ont la rancune facile aussi) et quoiqu'il en soit j'en déduit seulement que Frédérique ferait mieux de s'inscrire à Secret Story l'année prochaine, là au moins elle sera douée.

Vendredi 17 septembre 2010 à 22:23

http://chroniqueculturelle.cowblog.fr/images/444600amelieetsenna637x02.jpg
Télé, magasines, radio, zapping ... Cet été personne n'est passé à côté de la vague Secret Story.
Mon avis sur cette émission est comment dire ... très belliqueux (pour ne pas être vulgaire) moi qui est toujours trouvé une brique de lait plus divertissante que tout ces imbéciles qui récoltent un Q.I total de 120 eux tous réunis. Enfin bref, au début de l'été donc j'étais obstinée à ne pas entendre parler de cette mascarade mais avec un conjoint légèrement sadique j'étais contrainte d'en passer par là. Donc de manière quasi rituelle, la télé était branchée sur TF1 de 18h20 à 19h10.
J'ai vite laissé tomber Germinal (c'est vous dire) pour tendre l'oreille quelques minutes "pour voir" (j'appelle ça du voyeurisme même). Au départ c'était plus "olalala" puis "quelle bande de crétins" puis "qui est sorti cette semaine ?" et enfin "bon alors Stéph elle sort avec Max oui ou merde ?"

Bon voilà au final je l'admet, j'ai adhéré. Excusez moi du peu mais c'est pas mieux que Plus Belle La Vie. Mais je comprends. Je comprends cette addiction, on regarde un programme en sachant qu'intellectuellement ça ne nous apportera pas grand chose mais c'est plus fort que nous: il faut qu'on sache. Les sociétés de production ont bien saisi la faiblesse du téléspectateur qui est la curiosité abusive. Alors quand on entend "J'ai buzzé Thomas parce que je pense qu'il est... Bip", ben désolé mais faut que je sache.

Puis de fils en aiguilles, de quotidienne en prime j'ai fini par plonger (mais je me soigne). Je pense que tout ceux qui regardent l'émission voit en certains candidats de la haine ou de l'admiration (benoooooît). Enfin bref si j'écris ce post ce soir c'est parce qu'il est 22h00 et dans 45 min on va savoir si Senna va se marier avec Amélie.

Bon voilà j'ai 20 ans, une année de vie commune avec mon conjoint, je lui fais cuire ses nouilles et lave ses chaussettes. Je sais qu'il regarde Desperate Housewives en cachette et qu'il adore jouer au solitaire. Voilà j'ai mis une année à découvrir tout cela et malgré que je l'aime, j'ai du mal à m'imaginer épouser un homme qui mange du camembert au beau milieu de la nuit.

Alors imaginez-vous vous marier à 20 ans, 2 mois après avoir connu "l'amour de votre vie". Qui plus est dans une maison ceinte par quatre murs et dont les secrets respectifs sont "je suis un don juan au féminin" et "mes ex sont dans la maison". Oula ça donne envie de fumer un pétard ça. Bref avant de partir dans une hallucination totalement délirante je continue à me concentrer en attendant le "surprise! C'est une blague", mais non.

Amélie, mais mon dieu Amélie, on ne peut pas dire qu'elle relève l'honneur des blondes. Persuadée d'avoir trouvé l'homme de sa vie, de vouloir un enfant de lui (elle a arrêté la pilule hein) alors qu'ils n'ont jamais subi le supplice du magasin Ikéa, source d'embrouille n°2 des couples (après la télécommande de la télé), si ça se trouve Senna dort en chaussettes, il lave ses slips dans l'évier de la cuisine et il mange des Chocapics au petit déjeuné.
Alalala qu'est ce que je donnerais pour lire dans un mois Closer:  "Senna et Amélie: la rupture". Quelle grosse marade on dira.

Quoiqu'il en soit la prod' a décidé que le mariage serait annulé si Senna venait à quitter l'aventure. Mais on nous prends pour des cons ou quoi ? Evidemment que Senna ne sortira pas. La France toute entière et même la Belgique rêve de voir les noces rock'n'roll avec un prêtre (un vrai de vrai), une bataille de gâteau à la crème (la revanche de Benoit et Thomas), Stéphanie déchirant la robe d'Amélie, Anne-Kristel perdant l'alliance, Bastien sabotant le décor etc. C'est jubilatoire.
Donc évidemment que Senna ne va pas partir, nous ne sommes pas abrutis.

La suite tout à l'heure.



Voilà donc comme toute la France doit le savoir Senna est resté dans l'aventure et les deux tourtereaux se sont mariés. Piouu nan mais quelle histoire...
L'émission débute sur une séance de détection de mensonge, aussi fiable que la protection de Windows 95 face à un virus. Les candidats sont soumis à des questions plus rébarbatives les unes que les autres " croyez-vous au mariage de Senna et Amélie ?" "Pensez-vous qu'ils vont divorcer?" etc. Bref les seules choses qu'on apprend c'est qu'Amélie ne compte pas tellement rester fidèle et que Stéphanie est jalouse.

Ensuite le prime s'est articulé tout autour du mariage (on s'est fait chier, j'vous dis pas...), la prod nous à montré le fabuleux décor qu'ils ont installé, la robe de mariée, la nominations des témoins puis ensuite on arrive au stade "guimauve extrême" avec arrivée du prêtre, de la famille des deux futurs époux et attention! Même le maire de Liège (si ça c'est pas un sacré coup de pub). Et ensuite on veut nous faire croire que Senna est susceptible de partir ?
On va me dire qu'on aurait pris le risque de contacter tout ce beau monde (enfin le prêtre en basket c'est un peu léger question crédibilité), de dépenser une fortune en bouffe et décor, tout ça pour voir Senna partir ? On se fout de nous nan ?
Bref le mariage a bien eu lieu et mise à part le moment où Amélie a failli cramer sa robe et ben c'était bien chiant.

Voilà dernière petite parenthèse, je ne suis pas psychologue en la matière mais je ne doute pas réellement de la sincérité de ces deux là. Ok il est fort probable qu'ils s'aiment énormément. Mais mis à part l'aspect symbolique, ça représente quoi le mariage ? Une tonne de paperasse administrative et tes économies en sac Lanvin et chaussures Jimmy Choo qui partent dans le divorce.
Nombreux d'entre nous sont en couple, s'aiment et voit la fin de leur vie avec la personne qu'ils aiment, mais sommes nous obligés de nous marier pour prouver notre amour, pour leur donner un sens officiel ?

<< Page précédente | 1 | Page suivante >>

Créer un podcast